1. 多链生态的互操作性问题
- 问题:
- 多链生态的兴起带来了新机遇,但链与链之间缺乏互操作性,用户和开发者需要在不同链上切换钱包、资产和应用,体验分散且复杂。
- 2017 年:基本上缺乏跨链解决方案,资产跨链依赖中心化交易所。
- 2021 年:跨链桥(如 Wormhole、Multichain)虽然解决了部分问题,但频繁遭受黑客攻击,暴露出安全性和信任问题。
- 改进:
- 安全性提升:引入更安全的跨链桥设计(如采用多签、MPC 和 zk 技术)来减少漏洞。
- 共享安全:Cosmos 的 IBC 协议和 Polkadot 的共享安全机制通过标准化跨链通信提高互操作性。
- OP Stack:以太坊 Superchain 的概念,通过共享技术栈和标准,简化 Layer 2 之间的互操作性。
- ERC 标准:ERC-7802 等新标准开始探索不同链间的统一协议。
2. 治理和决策机制的协调
- 问题:Web3 项目普遍采用去中心化治理模式(如 DAO),但许多 DAO 在决策机制、投票系统和代表性上存在问题。决策效率低、投票权不公平以及治理冲突是常见的挑战。
- 协调难点:不同利益相关者之间的目标可能不一致,治理过程中常常出现意见分歧,导致决策无法迅速且有效地执行。
Aragon DAO 投票权不公平
- 问题:Aragon 是一个旨在简化 DAO 创建的协议平台,它提供了一个治理框架来支持去中心化决策。然而,Aragon 中的投票机制存在一定的不公平性,特别是在代币持有者对投票权的集中控制问题上。大部分投票权集中在少数几位大户手中,这使得一些小型参与者或社区成员无法在治理中发挥重要作用。
- 案例:Aragon DAO 中的治理问题表现为代币持有者的集中化,导致一些治理提案可能被少数大户操控,而不代表广泛社区的意愿。这类集中投票权的现象反映了 DAO 中投票权不公平的问题,使得治理不完全去中心化。
- 协调问题:治理决策中缺乏足够的激励措施来平衡小户与大户的投票权利,从而导致治理的公平性和效率受损。
UniswapDAO 鲸鱼统治问题
https://foresightnews.pro/article/detail/46471 aragondao 解散委员会
https://www.chaincatcher.com/article/2065001 VenusDAO 贿选提案