https://gov.optimism.io/t/measuring-the-concentration-of-power-in-the-collective/8956
Optimism Collective
这份报告提出了一个新的工具叫“权力集中度指数”（CPI），用来评估Optimism Collective（Optimism生态系统）中的权力是否过于集中。它通过结合不同治理参与者的投票权重和他们在不同治理机构中的角色，来分析权力的分布情况。这份报告的重点是展示在去中心化过程中，代表们如何影响权力分配，以及CPI如何适应治理结构的变化，从而帮助制定政策，推动去中心化。
本研究报告提出了权力集中度指数（CPI），这是传统Herfindahl-Hirschman指数（HHI）的改进版本，用于评估Optimism Collective内的权力集中情况。通过结合个体代表的投票权力和治理机构（包括议院、委员会等）的影响力，CPI提供了治理动态的详细视图。报告突出了权力分配的关键发现，代表的角色，以及CPI在应对治理结构变化中的调整能力，展示了其在政策调整和支持去中心化努力方面的潜力。
我们衷心感谢Optimism Collective资助并支持本研究，感谢他们的支持让我们能够深入探索Collective的治理结构。特别感谢@optimistic_emily和@elizaoak对我们的指导，感谢@v3naru_Curia和curiaLab团队的宝贵数据贡献。最后，感谢所有调查参与者对衡量各治理机构（HCC）影响力的帮助。
研究团队：@ARDev097 @Chain_L @Mary17
Optimism Collective的治理结构在支持去中心化决策和确保利益相关者的公平代表方面起着关键作用。然而，随着治理系统的不断发展，评估代表和治理机构之间的权力集中度变得至关重要。本报告介绍了权力集中度指数（CPI），其改进了传统的Herfindahl-Hirschman指数（HHI）方法，通过评估个体投票权和不同治理机构的角色，旨在检查与权力集中相关的潜在风险，并促进公平的治理实践。
研究首先通过Dune Analytics收集代表的投票权数据，提供了关于Optimism Collective Token House中代表影响力的见解。此外，还从Optimism论坛收集了各个议院和委员会的成员和职责信息。