产品研究:

https://www.figma.com/file/007KlIhsr5TRUSyih1aEsq/GAP-%26-DAOhaus?type=whiteboard&node-id=0-1&t=PUEn3wFhAZ99em1G-0

LAO的人觉得Arch复杂且不灵活:

https://github.com/Moloch-Mystics/moloch-v3

DAO Haus 调研

LX protocol难点:

这也是DAO tools的难点(本质因为DAO还不成熟,对标准的业务流程没有共识,可能只对safe多签有共识,why?因为safe足够简单好理解,虽然用户体验也不是最佳);

另一个思路:我们聚焦PG发钱的问题和场景,DAO tool是次要甚至可以被舍弃的场景;

Actions:

Flow:

投资人 - 生态owner 申请人 - 项目 投票人 合约 申请人 - 项目 Validator 合约 项目内成员
决定预算,周期 申请预算 审批,vote
设定milestones:钱的用途 第一批:自动发放token 提交milestone的数据和陈述 验收milestone,决定unlock以及比例or数量 第二批:自动发放token FS日常记录贡献
提供见证者(Attest,一起stake声誉) 数据沉淀下来成为下次vote依据 expire还没发完,打回treasury 按照贡献比例发放token奖励
作为milestone的一部分,透明出来