群体智慧的协调是 DAO 组织在产品孵化层面的优势
我们有理由相信通过有效的群体智慧协调，能够产出更好的公共物品
传统公司更多的是采用类似蜂群、蚂蚁一样的协作模式，即绝大部分干整齐划一的执行工作
而对于 DAO 组织，如何将大家的想法、建议收集，并形成一些很好共识结论是孵化优质公共物品的必要条件。
DAO 组织是如何在 Forum Poll 这个阶段与众不同的？
| Season | Time | Working Group |
|---|---|---|
| Season 1 | 2022.06.01 - 2022.08.31 | Governance WG, DAO Tools WG, Data Center WG |
| Season 2 | 2022.09.01 - 2022.11.30 | Governance WG, DAO Tools WG, Data Center WG, Onboadring Committee |
| Season 3 | 2022.12.01 - 2023.02.29 | Governance WG, Operation WG, DAO Tools WG, Data Center WG, Onboarding Committee |
| Season 4 | 2023.03.01 - 2023.05.31 | Governance WG, Operation WG, DAO Tools WG, Expert WG, Translation WG, Account WG |
| Season 5 | 2023.06.01 - 2023.08.31 | Governance Group, Operation Group, DAO Tools Group, SteadyForce Group, Financing Group, Expert Group, Translation WG, Account WG |
| Season 6 | 2023.09.01 - 2023.11.30 | Governance Group, Operation Group, DAO Tools Group, SteadyForce Group, Financing Group, Expert Group, Translation WG, Account WG |
| Season7 | 2023.12.1 - 2024.2.29 | Governance Group, Operation Group, SteadyForce Group, Expert Group |
| Season8 | 2024.3.1 - 2024.5.30 | Governance Group, Operation Group, Forge Group, Expert Group |
| Season9 | 2024.6.1 - 2024.8.30 | Governance Group, Operation Group, Forge Group |
| Season10 | 2024.9.1 - 2024.11.30 | Governance Group, Operation Group, Forge Group |
类似 DAO tools、专家小组、SteadyForce 的探索都失败了，原因是什么？
目前 Forge 组相对于其他，带来了哪些变化，又有哪些问题？
虚拟小组的定义= Not Group/Not Project
Not Group：非正式的工作小组，即业务尚不全面，成员大多以协作、Bounty 形式参与工作。
Not Project：非正式的项目，即可持续性还在探索中，需要由社区资助暂时支助的项目。
虚拟小组的方式是想法到项目落地的桥梁，这既降低了探索的成本，又能够让更多的想法进入实施阶段。
附：虚拟小组的立项流程
