**第二次季度会议时间:**2025/09/06 11:00(预计持续 1 个半小时)
https://s.lxdao.io/CC
📊 第一次讨论总结(S14 资源分配与战略推进)
1. 总预算与 Runway
- 共识:大多数人认为维持基础 Runway (~9200U/月),保持社区基础运转。
- 分歧/补充:
- 是否需要在「具体事件/重点项目」上加大投入?
- 如何平衡去中心化 vs. 效率?
2. 不同任务的预算分配
- 共识:需要一个大致的预算框架(P1、P2、子任务)。
- 分歧/补充:
- 有人倾向于 灵活分配,根据项目的持续性/增长潜力调整。
- 有人强调 申请资金最小化原则,保证高效利用。
3. 基础岗位设置
- 共识:
- 需要维持基础运营岗位(媒体运营、国库管理、社区管理、BD 资源管理)。
- 不要超过总预算的 1/3。
- 分歧/补充:
- 是否尽量转为 Pod 制?
- 有人强调关键活动(如 Hackathon、共学项目)需要强力负责人。
- 有人认为部分岗位必须长期/全职(如研究组运营)。
4. 审核机制(任务 & Pod)
- 共识:审核应当透明化、去中心化,结合 Snapshot、社区周会、论坛公示。
- 分歧/补充:
- 投票是否需要 匿名/权重机制?
- 是否需要 常驻审核 Pod?
- 验收标准应透明,但由谁来制定 & 执行存在不同意见(负责人、专业小组、全社区)。
- 有人建议引入 社区职级体系,结合等级决定时薪。
5. 内容与项目推进
- 共识:
- HappyPods 需要成为资金/任务流转的基础工具。
- LXBuildPath 缺少资金支持,应避免纯靠志愿贡献。
- 内容传播需要更轻量化、系列化,避免太硬核。
- 分歧/补充:
- 是否尝试通过 内容商业化 增加收入?
- 残酷共学是否应该设置专项资金来推进运营进度?
🟢 S14 第二次季度会议框架(含前置思考问题)
一、会议目标