原文取自
https://forum.arbitrum.foundation/t/web3-grant-program-research-and-analysis-c-syndicate-rfp-4-report/26939
Web3 资助项目研究与分析
概述 本报告旨在对 Web3 领域的资助项目进行深入研究，分析这些项目的最佳实践、有效性、发展以及整体影响。研究的目标是探讨资助项目的最佳做法、衡量项目成功的方法，并为这些资助项目开发一个成熟度框架。同时，我们提出了一系列基于对 Web3 资助项目洞察的关键影响指标。本研究还希望通过分析，发现如何在这些项目中改进声誉系统。
为了支持我们的分析，我们对资助项目运营者进行了访谈，参与了生态系统的论坛讨论，并回顾了 Grant Innovation Lab 的《Web3 资助现状》报告及其他回顾性研究。通过这些数据，我们开发了一系列工具：一个用于评估项目有效性的框架，一个用于评估资助项目不同阶段的成熟度模型，以及一套用于衡量影响的指标。我们建议运营者结合这些工具，以便更全面地评估项目结果。
需要注意的是，Web3 领域的资助项目本质上仍在试验阶段。整个行业都在不断演变，因此资助项目也需要相应调整。即使是最成熟的项目，也通常只在第 5 或第 6 次迭代，因此我们不建议将其直接与 Web3 领域之外长期建立的资助项目进行对比。
本研究基于现实的、快速变化的行业，但也是数据驱动的，涵盖对各种资助项目的深入探索和分析。我们希望这里的见解对更广泛的生态系统有价值，帮助 Web3 领域的资助项目继续有效且具有影响力地发展。
这份报告重点研究了 Web3 领域的资助项目，分析这些项目的运作方式、评估效果的方法以及改进的空间。研究的方法包括采访运营者、参与讨论以及阅读相关研究。报告试图为这些项目建立一个“指南”，帮助它们更好地运作。
团队介绍
ZER8：独立管理 Thankarb Milestone 1 项目，分配超过 50 万美元；曾担任 Gitcoin DAO 资格团队的负责人，审查过 3000 多份资助申请，帮助节省了超过 100 万美元。在过去 3 年中，全职从事 Web3 领域的资助项目管理，推出 Qf 轮次、审查资助（超过 3000 份）并研究摩擦点和低效。
Mashal Waqar：Octant 营销负责人，也是《Web3 资助现状》第一份报告和《回溯性资助报告》的联合作者。她曾与多家 Web3 组织合作，拥有丰富的治理经验，并审查了 130 多份资助。