关于启动对于DAO的grant分配机制研究

引言：最近Bankless dao撸grants毛的事情被闹得人尽皆知，暴露出了即使是知名的DAO项目也可能出现对于grants的管理失控。事件的扩大可能会造成关于grants的信任危机，从而引起项目投资人的怒退。如何更加科学的设计grants的分配管理机制刻不容缓，特别是对于公共物品生态领域而言。

研究目的：对于DAO的grants分配机制设计提出指引性的建议

案例研究部分：

grants获取端：项目方对于grants的分配和解锁机制是如何设计的？

OP retroPgf：https://www.retropgf.com/

Prat1：Prospective grants

AAVE：

grants链接：https://governance.aave.com/t/arc-aave-community-grants-program/3642

组织背景：

最早为ETHLend（应该是服务于ETH生态的PG），主要帮助用户在没有中间商的情况下借出和转入加密货币。AAVE最初只服务于ETH生态，直到2021年在Polygon和Avalanche 上发布了版本，扩大了它生态系统的赋能

最初AAVE是依靠个人grants支持的项目，因为采用率的增加，举办了两次生态系统捐赠。

2021年，社区驱动赠款计划aave grants DAO启动。

资助制度：

**AGD支持两个方面：**1、创新项目；2、创新解决方案

**资助程序：**书面申请-审查（根据金额细分）

低于2WU，快速拨款，只需要审核申请书；2W~8W，需要通过面试，内部审议。

大于8WU，在AAve之论坛上分享提案，AGD没有授权，社区snapshot投票

**审稿人：**委员会由10名成员组成，薪酬是按件计，而非按照小时。